摘要

Markdown是一种迁移性很强的语言，但不同的软件对其的支持不同，在使用对应软件时应该注意。

Markdown的迁移性

以一个具体例子来解释md的迁移性：我在gingko中撰写文章，然后放在Gridea中发布，直接复制到github的issue中也直接可以排版成功，在Chrome中借助markdownHere发布微信文章，在ob中存档。
上述是我的一个工作流，得益于md的兼容性，我能无缝衔接。

Markdown的变异性

同时，我们应该也要认识到markdown这门语言中存有不同的“方言”，即不同软件所认的语法不同。或者说，软件都承认md的基础语法，但对扩展语法的支持不一样。这就减弱了md的迁移性。例如，Typeora所插入的图片可能在ob中无法打开。

这就要求你克制自己使用的语法，尽量使用基础语法。我目前使用的md语言有以下几项：

• 标题（井号）
• 代码和代码块
• 引用
• 在线图片的插入（）
• 加粗
• 斜体

以上的语法我认为在不同的md软件中都能有相同的效果。

使用obsidian时应该注意一些什么

因为各个软件对markdown语句的支持不一样，所以在使用obsidian时，我们需要了解什么是ob独有但其他软件不支持的语法，尽量不去使用它们。例如块引用，无论是以#还是^的块引用在迁移中都存在许多问题。同样，在RoamResearch中块引用也是难以迁移的。

个人的想法

以下纯属个人主观看法
今年接触ob之后，才发现md没有被大多数人所接受，甚至是一些软件的高级使用者，感觉非常奇怪。
因为一直以来，我知道github中许多的readme文档是用md写的，所以感觉这么语言应该在程序员和使用github的人群中广为接受。
在评价md时，常常提到word的排版优秀，这也是我意外的一点。因为我认为word的排版只能说是简单但不应该是优秀。如果word的排版功能优秀，那就不会有许多人是使用latex来书写论文，如果要出版书籍好像还是adobe inDesign好用。