这是一个个人随笔，目前还未完稿，未来的更新会在博客（点击阅读原文）中。如果大家有所思考，可以在下方留言。

All代表所有信息，one代表一个软件

这是软件的理想形态，目前还没看到这样的软件。

All代表某一类信息，one代表一个软件

所有的同类信息在一个软件中，我感觉这是可行的。例如，所有的任务信息在滴答清单中，所有的文献信息在Endnote中。

All代表所有信息，one代表一个系统

我们需要将所有的信息放在一个系统中，例如将所有的信息放在windows、macOS（可能还包括iOS，即iphone）或Linux（可能还包括安卓）。一般的使用者主要是在windows或macOS两者中抉择。我遇到的一些抉择有：

• 在iPad上使用Marginnote阅读PDF，但在windows上无法编辑。
• 在windows上使用的excel宏，在macOS上无法运行。
• 在iPhone上使用omnifocus进行GTD，但windows上无该软件，需要购买昂贵月付费的web端。
• 在windows或macOS上使用的obsidian或RoamResearch，目前在iPhone或安卓上没有客户端。

常见的解决方法可能是：

• 尽量使用有web端的软件，例如印象笔记、omnifocus都有web端，可能保证全平台访问。
• 尽量使用跨平台软件，例如R、python、zotero。

All代表所有信息，one代表一个工作流

这也是可取的，但可能比较粗糙。个人觉得：不同类的信息有不同的工作流是比较合理的。

总结

综上可知，所有信息在同一个软件上进行处理是困难的，但我们可以对信息进行局限，或对软件的定义进行扩大。